|
在知识经济时代，专利已经成为一种强大的商业和政策工具。从商业角度看，专利是企业研发和市场之间的自然链接，是企业价值和盈利的重要增长点；从政策角度看，专利在推动产业升级换代、提高自主创新能力、培育创新意识等方面发挥着举足轻重的作用。开展专利价值分析，一方面能够使企业明确技术研发方向，展开市场布局，避免研发浪费；一方面能够使政府在决策过程中明确产业发展道路，发挥政策导向作用，节约财政投入。
《专利价值分析指标体系（初稿）》从专利自身的内在价值入手，以检索报告、行业分析报告等关键材料为依托，以专家评分为手段，从体系构建的原则、专利价值衡量统一度量的界定和分类等方面对专利价值分析指标进行了系统构建，将专利价值度分为法律、技术、经济三个方面，基本涵盖了专利价值的内在要素。同时，坚持定性与定量分析相结合，数据分析与直观评价相融汇，二级指标内容充实，评价标准明确清晰，指标体系具有可行性。但是，在具体操作和体系设计上还有以下方面需要加强和扩展：
一、明确专利价值分析的具体方法
初稿提出专利价值分析要根据检索报告、行业分析报告以及其它后备材料，由备选专家为第二层指标逐个打分，这些分数经加权汇总，形成对专利进行衡量的一种标准化统一度量——专利价值度。在这方面还要明确前期数据的收集方法和专家评价的权重计算方法。由于专利价值包含多方面的因素，不仅有本身经济、技术和法律的因素，还有权利人自身因素（年龄等）、权利人所处环境的因素、外在专利法律和政策环境的因素等等，专利价值分析不应只停留在内在价值的客观反映，还应关注外在环境的影响等方面。因此，在数据收集上，要对检索报告、分析报告进行评价；在计算方法上，可采用加权综合指数法，并明确具体指标的权重要素。
二、法律价值度指标
在法律价值度分析指标设计上，鉴于专利具有地域性的特点，除多国申请指标外，还应增加该专利所处地域知识产权政策和法制建设情况的指标。因为即使是在中国境内获得的专利权，在不同省市获得的专利政策也有不同，从而对专利实施产生深刻的作用，进而影响专利价值发挥。
另外，专利许可也是一个具有多种形态的行为，包括独占许可、普通许可、交叉许可等内容，不同许可方法对专利价值发挥具有不同影响，在该二级指标设计上可加以细化。
三、经济价值度指标
经济价值应该主要是关于成本与效益的问题，专利取得成本和专利市场进入都深刻影响专利价值度。因此，在经济价值度指标中，可适当增加对专利取得成本的评估，但专利技术相对于有形资产而言，其成本确定不是十分明晰和易于计量，因此只能是概略的估算。
另外，还可增加专利技术风险性的评价。在经济风险中，主要是关于投资和收益的风险。虽然在技术价值度中技术寿命期等因素一定程度上反映了专利价值的风险性，但在经济价值度中需要把技术中的风险转化为投资收益的风险度量，从而更直观的反映专利的经济价值。
专利的价值是可以用指标来量化的，评价指标体系是能作为反映专利价值好坏的一种衡量工具，该指标体系既能从年度之间的动态比较中反映专利价值的好坏，也能从静态的比较中反映专利价值水平的高低，还能从各自系统的比较中反映薄弱环节。专利价值分析指标评价体系应该成为商业和政府决策者推进专利事业发展的科学依据。 |
